업계 현황 · 치과
치과 홈페이지 SEO·GEO — 열 곳 중 여덟 곳은 자체 홈페이지가 없습니다
2026-07-24 실측 · 인천 표본
43
최저
66
중앙값
69
최고
- 크롤 가능성22.8/25
- AI가 읽는 본문18.9/25
- 인용 가능성18.9/25
- 구조화 데이터3/25
인천 명부(1,035곳) 표본 40곳 중 홈페이지 보유 9곳. 측정한 8곳 전부 조직 스키마·JSON-LD 없음. 표본이 작아 보유율(23%)이 핵심 지표입니다. 검색이 아니라 공공명부에서 편향 없이 뽑은 표본이라, 홈페이지가 없는 병원까지 셀 수 있습니다.
어떤 상황인가
치과는 환자가 이동할 수 있는 거리가 짧아 사실상 동 단위 경쟁입니다. 그런데 인천 명부 1,035곳에서 뽑은 표본 40곳 중 자체 홈페이지를 운영하는 곳은 9곳(23%)뿐이었습니다. 열 곳 중 여덟 곳 가까이가 네이버 플레이스·블로그·플랫폼으로만 존재합니다. 검색으로는 이 사실이 절대 보이지 않습니다. 홈페이지가 있는 8곳을 측정한 평균은 62점이었지만, 조직 정보 스키마와 JSON-LD는 8곳 모두(100%)가 갖추지 않았습니다. 위치·진료시간이 노출을 좌우하는 진료과인데, 정작 그 정보를 기계가 읽을 형식으로 제공하는 곳이 하나도 없었습니다.
환자는 AI에게 이렇게 묻습니다
아래 질문을 ChatGPT나 제미나이에 그대로 넣어 보세요. 답변에 우리 병원이 없다면, 그것이 지금의 위치입니다.
“○○동 임플란트 잘하는 치과 추천”
“토요일에 진료하는 치과 어디 있어?”
“충치 치료 비용 얼마나 들어?”
“교정 상담 무료로 해주는 치과 있어?”
치과에서 특히 문제가 되는 지점
열 곳 중 여덟 곳은 홈페이지가 없습니다
인천 명부 표본 40곳 중 자체 홈페이지 보유는 23%뿐이었습니다. 대부분 네이버 플레이스·블로그로만 존재합니다. 자기 도메인이 없으면 AI 답변이 인용할 근거 자체가 남의 플랫폼에 있습니다.
홈페이지가 있어도 구조화 데이터가 전무합니다
측정한 8곳 전부(100%)가 조직 정보 스키마도, JSON-LD도 갖추지 않았습니다. 위치와 진료시간이 인용을 좌우하는 진료과인데, 그 정보를 기계가 읽을 형식으로 둔 곳이 한 곳도 없었습니다.
진료시간이 세 곳에서 서로 다릅니다
홈페이지, 지도 서비스, 예약 플랫폼의 정보가 어긋나면 AI는 인용을 피하거나 오래된 정보를 답합니다. 정보가 여러 곳에 흩어져 있을수록 먼저 맞춰야 합니다.
무엇이 얼마나 빠져 있나
홈페이지가 있는 8곳을 측정해 항목별 미충족 비율을 집계했습니다. 인천 표본 — 공공명부에서 편향 없이 뽑은 표본입니다.
| 항목 | 미충족 비율 | 분포 |
|---|---|---|
| 조직 정보 스키마 없음 | 100% | |
| 구조화 데이터(JSON-LD) 없음 | 100% | |
| 대표 제목(h1) 없음·중복 | 63% | |
| 이미지 대체 텍스트 미비 | 50% | |
| 사이트맵 없음 | 13% |
우선순위대로 하면 이렇습니다
- 1자기 도메인부터 확보합니다. 표본의 77%가 홈페이지 없이 남의 플랫폼에만 있습니다.
- 2홈페이지·지도·예약 플랫폼의 진료시간·주소·전화번호를 완전히 일치시킵니다.
- 3진료시간과 위치를 Organization·LocalBusiness 구조화 데이터로 명시합니다. 측정한 곳 100%가 놓친 항목입니다.
- 4지역명과 진료항목을 결합한 페이지를 만듭니다.
치과 자주 묻는 질문
치과는 홈페이지 보유율이 어느 정도인가요?
인천 지역 치과 명부(모집단 1,035곳)에서 40곳을 표본으로 조사한 결과(2026년 7월 24일, 채점 v3), 자체 홈페이지를 운영하는 곳은 9곳(23%)이었습니다. 나머지 77%는 자체 홈페이지 없이 네이버 플레이스·블로그·예약 플랫폼으로만 존재했습니다. 검색으로 표본을 모으면 이 사실이 보이지 않으므로, 명부 전수·표본 조사에서만 확인할 수 있는 값입니다.
치과에서 지역 검색이 특히 중요한 이유는 무엇인가요?
환자가 이동할 수 있는 거리가 짧기 때문입니다. 종합병원은 시 단위, 때로는 전국에서 환자가 오지만 치과는 대체로 생활권 안에서 선택됩니다. 그래서 '지역명 + 진료항목' 형태의 검색 비중이 크고, 홈페이지와 지도 서비스의 위치·진료시간 정보가 일치하는지가 노출에 직접 영향을 줍니다. 측정한 8곳은 모두 조직 정보 스키마를 갖추지 않아, 정작 그 위치·시간 정보를 구조화하지 않았습니다.
