업계 현황 · 치과
치과 홈페이지 SEO·GEO — 42곳 실측, 최고 99점과 최저 28점
2026-07-22 실측
28
최저
71
중앙값
99
최고
- 크롤 가능성21.8/25
- 인용 가능성21.5/25
- AI가 읽는 본문20/25
- 구조화 데이터9.2/25
llms.txt 보유 7곳, FAQ 구조화 데이터 2곳, AI 크롤러 차단 0곳. 본문 중앙값 3,445자, 300자 미만 3곳 · 표본 42곳(시도 54곳). 검색으로 수집한 표본이라 진료과 전체를 통계적으로 대표한다고 단정하지는 않습니다.
어떤 상황인가
치과는 환자가 이동할 수 있는 거리가 짧아 사실상 동 단위 경쟁입니다. 그래서 '지역명 + 진료항목' 조합의 검색이 많고, AI 답변에서도 위치 정보의 정확도가 인용 여부를 크게 좌우합니다. 42곳을 측정한 결과 평균 71점으로 의원급 중에서는 무난했지만, 조직 정보 스키마가 없는 곳이 81%로 다섯 진료과 중 가장 높았습니다. 위치·진료시간을 기계가 읽을 형식으로 제공하는 곳이 가장 적다는 뜻입니다. 홈페이지·지도·예약 플랫폼에 적힌 진료시간이 서로 다르면 AI는 어느 것도 확신하지 못합니다.
환자는 AI에게 이렇게 묻습니다
아래 질문을 ChatGPT나 제미나이에 그대로 넣어 보세요. 답변에 우리 병원이 없다면, 그것이 지금의 위치입니다.
“○○동 임플란트 잘하는 치과 추천”
“토요일에 진료하는 치과 어디 있어?”
“충치 치료 비용 얼마나 들어?”
“교정 상담 무료로 해주는 치과 있어?”
치과에서 특히 문제가 되는 지점
진료시간이 세 곳에서 서로 다릅니다
홈페이지, 지도 서비스, 예약 플랫폼의 정보가 어긋나면 AI는 인용을 피하거나 오래된 정보를 답합니다. 가장 먼저 맞춰야 할 항목입니다.
지역명이 페이지에 없습니다
'임플란트'만 있고 '○○동 임플란트'가 없으면 지역 검색과 연결되지 않습니다. 지역명은 주소 표기 외에 본문과 제목에도 자연스럽게 들어가야 합니다.
비용 문의를 전화로만 유도합니다
환자가 가장 많이 묻는 질문인데 답이 홈페이지에 없으면, AI는 답할 근거가 없어 다른 병원을 인용합니다.
무엇이 얼마나 빠져 있나
42곳을 측정해 항목별로 미충족 비율을 집계했습니다. 검색으로 수집한 표본이라 진료과 전체를 통계적으로 대표한다고 단정하지는 않습니다.
| 항목 | 미충족 비율 | 분포 |
|---|---|---|
| 조직 정보 스키마 없음 | 81% | |
| 구조화 데이터(JSON-LD) 없음 | 62% | |
| 대표 제목(h1) 없음·중복 | 36% | |
| 사이트맵 없음 | 31% | |
| 본문 대비 코드 비율 미달 | 19% |
우선순위대로 하면 이렇습니다
- 1홈페이지·지도·예약 플랫폼의 진료시간과 주소, 전화번호를 완전히 일치시킵니다.
- 2지역명과 진료항목을 결합한 페이지를 만듭니다.
- 3진료시간과 위치를 구조화 데이터로 명시합니다.
- 4비용은 범위와 조건을 밝히는 방식으로 FAQ에 담습니다.
치과 자주 묻는 질문
치과도 AI 준비도 조사 데이터가 있나요?
있습니다. 2026년 7월 22일 치과 42곳을 실측한 결과 평균 71점, 중앙값 71점이었고 최저 28점, 최고 99점이었습니다. 등급은 A 12곳, B 12곳, C 14곳, D 2곳, F 2곳입니다. 가장 흔한 문제는 조직 정보 스키마 부재(81%)로, 이는 다섯 진료과 중 가장 높은 수치입니다. 위치와 진료시간이 중요한 진료과인데 정작 그 정보를 기계가 읽을 형식으로 제공하는 곳이 가장 적었습니다.
치과에서 지역 검색이 특히 중요한 이유는 무엇인가요?
환자가 이동할 수 있는 거리가 짧기 때문입니다. 종합병원은 시 단위, 때로는 전국에서 환자가 오지만 치과는 대체로 생활권 안에서 선택됩니다. 그래서 '지역명 + 진료항목' 형태의 검색 비중이 크고, 홈페이지와 지도 서비스의 위치·진료시간 정보가 일치하는지가 노출에 직접 영향을 줍니다. 실측에서 치과는 조직 정보 스키마 미보유율이 81%로 다섯 진료과 중 가장 높았는데, 정확히 이 위치·시간 정보를 구조화하지 않았다는 뜻입니다.